Technika- Közgazdaság

A szerző- gépészmérnök- olyan szakterületen, ami nagyon gyorsan fejlődik. Amelyben kutatóként is dolgozott, publikált, konferenciákon vett részt. Mégis, mindeddig még azokat a szócikkeket sem tette közzé, amelyeket pedig régóta tervez? Ezen sürgősen változtatnia kell...

Más...

A közgazdaságot egy ideig nem tekintették mérnöki tudománynak, ma már azonban ilyen irányú elvárások is vannak a munkájukkal szemben.

Elvárások igen, azonban beleszólásuk semmi?

Ha csak végiggondolunk az elmúlt évtizedek gyakran változó, és ellentmondó gazdasági célkitűzésein, felmerülhet a gondolat- mi lenne, ha azokat egyszer nem közgaszdász, hanem mérnök jelölné ki?

Vagy legalább is rácsodálkozna, vajon milyen kritériumok alapján döntünk úgy, hogy a megoldás végül drágább, környezetpusztítóbb, energiapazarlóbb legyen, mint hezitálás nélkül lett volna?

Ráadásul mindez az olcsóság, környezettakarékosság, és energiagazdálkodás nevében?

A mérnök: nem kompetens. De nem is gép, mint amilyeneket terveznie kell! Ha pedig nem az- megmakacsolhatja magát, és megkérdezheti a közgazdaságtól- elmondanád e már, hogy milyen kritériumok alapján döntünk?

Vajon tényleg olyan jók és igazak, ahogyan azt eddig feltételezzük, ha az eredményük nem felel meg az elvárásainknak?

Szerző a kéziratában ezt a kérdést feszegeti, az analógia kedvéért egy "tőke- energia ekvivalencia elvet" mutatva be.

Próbálja valaki megcáfolni! Vagy inkább alkalmazni?